香港是一個國際大都會,全球最自由的經濟體系之一,在全球具有重要競爭優勢。長久以來,香港擁有健全的法制、簡單稅制和低稅率、蓬勃的金融服務業、世界各地的專才,以及世界級的基礎設施等優勢,是內地企業邁向國際的平台,同時也是海外公司發展內地市場的良好選擇。近年全球掀起創新熱潮,其他小型開放經濟體均以創新作為推動經濟增長的首要方法,而香港的創新發展仍相對滯後,或會對本港的全球競爭力及長遠發展帶來隱憂。
資料一 2019年全球競爭力排名
排名 | 經濟體 | 與2018年排名相比 |
1 | 新加坡 | +1 |
2 | 美國 | -1 |
3 | 香港 | +4 |
4 | 荷蘭 | +2 |
5 | 瑞士 | -1 |
6 | 日本 | -1 |
7 | 德國 | -4 |
8 | 瑞典 | +1 |
9 | 英國 | -1 |
10 | 丹麥 | - |
排名 1 |
經濟體 新加坡 |
與2018年排名相比 +1 |
排名 2 |
經濟體 美國 |
與2018年排名相比 -1 |
排名 3 |
經濟體 香港 |
與2018年排名相比 +4 |
排名 4 |
經濟體 荷蘭 |
與2018年排名相比 +2 |
排名 5 |
經濟體 瑞士 |
與2018年排名相比 -1 |
排名 6 |
經濟體 日本 |
與2018年排名相比 -1 |
排名 7 |
經濟體 德國 |
與2018年排名相比 -4 |
排名 8 |
經濟體 瑞典 |
與2018年排名相比 +1 |
排名 9 |
經濟體 英國 |
與2018年排名相比 -1 |
排名 10 |
經濟體 丹麥 |
與2018年排名相比 - |
*全球競爭力指數根據12個評估支柱領域,共103項指標,對141個經濟體作出排名
亞洲經濟體
歐洲經濟體
美洲
資料來源:世界經濟論壇《2019年全球競爭力報告》
資料二
*全球競爭力指數根據12個評估支柱領域,共103項指標,對141個經濟體作出排名
資料來源︰世界經濟論壇《2019年全球競爭力報告》、團結香港基金《釋放香港科創潛能 構建國際研發之都》研究報告(2019年)
資料三
一談香港競爭力短板,各方都會聚焦於香港的創新能力不足,包括研發的投入,研究機構水平等。世界經濟論壇表示,創新及靈活是全球經濟面臨改變的成長關鍵,但創新是一個較為複雜的過程,從想法的誕生,到最後僅有少數的想法能正式被實踐及商業化,而目前全球的創新強國不多,未來應該還有很大的發展空間。彌補創新的不足當然是香港的燃眉之急,但我們從綜合競爭力看,還有更多與之匹配的短板需要突破,包括:
1. 技能:教育需要進一步與職場訴求匹配,人才繼續需要創造性培養;
2. 勞動市場效率:優秀人才需要持開發態度引進,內部員工二次培養更為重要;
3. 市場規模:科技驅動與「粵港澳大灣區」將成為最有效的突破點;
4. 商務成熟性:急需構建保障創新創業試錯的商業環境;
5. 創新:資金投入是基礎,全球全方面合作是關鍵。
摘錄及改寫自亞太策略研究所《2018 全球競爭力報告》啟示
2019年全球競爭力排名 |
|
《2019年全球競爭力報告》中香港的表現概要 |
|
2019年全球競爭力排名 |
|
《2019年全球競爭力報告》中香港的表現概要 |
|
資料分析
- 資料一顯示,2019年全球競爭力排名頭十位中雖以歐洲經濟體佔最多,但亞洲經濟體的排名相對較高,新加坡更排名第一;反映個別亞洲經濟體的生產力及發展能力相當高,甚至超越傳統歐美大國。
- 根據資料一,香港競爭力在全球排第三,而且排名較2018年上升四位,顯示香港生產力水平有所提升,具發展能力。
- 根據資料二,香港在包括「宏觀經濟穩定性」、「健康」、「商品市場」、「金融系統」、「基礎設施」和「資訊及通訊科技應用」多個評估支柱領域中獲高分,反映香港在這些領域的競爭具一定優勢。香港作為一個小型經濟體,本地市場規模較小,因而「市場規模」方面排名亦稍遜,排第28。
- 資料二顯示,香港在「創新能力」方面得分最低,只有63.4分,排第26;反映香港在這方面的發展相對落後,有加強發展創新科技的迫切性。
- 資料三指出,創新及靈活是全球經濟面臨改變的成長關鍵,但要將創新從想法到實踐並且商業化過程複雜,因此若要改善「創新能力」不足的問題,必須結合包括教育、人才培養及市場規模等多方面的發展,才能提高香港整體競爭力。
想一想
- 根據資料一和資料二,描述及分析香港的競爭力表現。
- 參考資料及就你所知,你認為香港政府可如何推動創新科技發展?解釋你的答案。
上載日期:2020年6月8日
競爭力 competitiveness
指釐定經濟體生產力水平的制度、政策和因素,或是經濟體能締造有利環境,讓企業可持續發展、創造就業和最終提升福祉的程度。一些國際研究機構制定了評估架構,採用一籃子不同範疇的定量和定性指標,如金融、市場規模、制度及創新能力等,有系統地對環球經濟體的競爭力進行評估及排名。其中,世界經濟論壇的《全球競爭力報告》及國際管理發展學院的《世界競爭力年報》獲廣泛引用,具代表性。
硬實力 hard power
硬實力是易於量化的國力要素,根據美國學者約瑟夫.奈(Joseph S.Nye)的理論,是指以人口、經濟、軍事和資源為主的有形的實力,一般是可測量及量化,屬國家可支配能力範疇。