新冠病毒疫情肆虐逾兩年,全球各地就防疫抗疫措施採取不同手段。在中國,中央政府目前把病毒「清零」(零感染)設定為終極目標,在實際執行上,則透過「動態清零」的目標和手法 — 即盡早及主動地發現、追查病毒源頭,一旦發現病例,則快速採取隔離等限制措施,令疫情限制在可控的範圍;而香港亦同樣把「動態清零」作為防疫抗疫政策,並得到中央支持,應對第五波疫情。
而在全球層面,不少國家則採取「與病毒共存」的公共衞生政策,放棄早期「清零」的目標,它們主要依賴高疫苗接種率令重症率緩和,得以陸續放寬抗疫措施,如:開放邊境、居家隔離等,亦減少主動追蹤病源,但明白病毒在社區之中存在,確診率仍然有上升風險。
時事看通識
中國「動態清零」 成功嚴控疫情
在新冠病毒疫情肆虐的兩年間,中國政府透過嚴格的防疫抗疫措施,希望控制疫情,減低確診率。具體的「動態清零」措施包括:大規模的封城政策,透過暫停交通工具、小區和村莊出入限制、關閉聚會埸所、停課等,藉此限制市民留在家中,避免疫情傳播;進行大規模病毒核酸檢測,中央政府頒布《關於印發全員新型冠狀病毒核酸檢測組織實施指南(第二版)的通知》,訂明病毒核酸檢測的標準,並要求500萬人口以內的城市,在2天內完成全員核酸檢測任務、500萬人口以上的城市,在3天內完成全員核酸檢測任務,藉此主動追查病毒源頭、確診個案,實現「早發現、早隔離、早診斷、早治療」。這些「動態清零」的措施令中國內地的病毒確診率、死亡率維持低水平,是世界上抗疫最為成功的國家之一。
香港疫情嚴峻 需中央協助「動態清零」
香港特區政府一直採取「外防輸入、內防擴散」的防疫政策,以「動態清零」為目標。政府在過去兩年多,面對第一至第四波疫情時,以張弛有度的態度,因時制宜地放寬或收緊防疫措施,一度成功控制疫情。然而,第五波Omicron疫情在去年12月底開始爆發,即使政府採取多次圍封、強制檢測等,亦無法阻止2月確診個案急增的情況。因此,特區政府向中央提出協助請求,包括:(一)派內地專家協助香港進行病理排查和分析工作;(二)提升香港的檢測能力;(三)協助建設檢疫和隔離設施;(四)提供快速抗原測試套裝;以及(五)提供病床、抗疫設施的家具、口罩、保護裝備等抗疫物資供應,而中央政府已接納請求,將全力支持香港應對第五波疫情。
「與病毒共存」 雖高確診但低重症
Omicron疫情在全球多國爆發,不少國家的確診率持續上升,但仍然採取「與病毒共存」的防疫政策。以第一批採取「與病毒共存」政策的國家新加坡為例,在疫症初期,新加坡曾採取封城等「清零」措施,但為避免「清零」拖累經濟,便於2021年8月改為「與病毒共存」,推出居家康復計劃,致力把公共醫療系統資源留給重症及高危人士。同時,新加坡政府加強推行疫苗接種,至今,兩劑疫苗接種率已達9成,即使Omicron疫情爆發,確診率屢創新高,單在在2月15日已新增近2萬宗確診,但99.7%只是無症狀或輕症。因此仍能放寬防疫措施,如:實行「疫苗接種者旅遊通道」,讓認可疫苗接種者透過指定航空入境並完成檢測,即可免檢疫隔離;在3月起解除各聚會場地指定人數限制等。而除新加坡外,美、英、法、瑞典、丹麥及南韓等國也陸續「與病毒共存」,放寬防疫措施。
想一想
- 「就社會發展而言,公共衞生優先於經濟發展。」你在多大程度上同意此說法。
- 「中央的支持對香港防疫至關重要。」你在多大程度上同意此說法。
上載日期:2022年2月25日
公共衞生 public health
是指與一國或一個地區人民大眾健康相關的公共事業。通過各種措施達至預防疾病,促進民眾健康,以及延長整體民眾的壽命。這些活動通常由政府主導,並由其他團體組織輔助,目的是提供使人們能夠健康地生活的環境,並且照顧整個社會,不只聚焦在個別病人或疾病之上。
政府新聞網 中央原則上接納特區抗疫請求
https://www.news.gov.hk/chi/2022/02/20220212/20220212_220557_136.html
中華人民共和國中央人民政府《關於印發全員新型冠狀病毒核酸檢測組織實施指南(第二版)的通知》
http://www.gov.cn/xinwen/2021-09/14/content_5637134.htm